Par Delphine CAYRAC
Je mets une grande claque à tous les appareils photo bridges du monde.
Haut et fort, je dis NON aux bridges.
Un bridge, c’est un type d’appareil photo qui n’a pas vraiment de sens, à mon sens. D’ailleurs il s’appelle « pont » (bridge en anglais) et certains vous diront (un vendeur, par exemple) que c’est un « bon compromis » entre un appareil reflex « qui prend trop de place » et un appareil compact « qui n’a pas autant de fonctionnalités ». Non, ça suffit.
La vérité est ailleurs: il réunit à lui seul pas mal d’inconvénients, et tout cela sans aucuns avantages. Ce qui est quand même balaise pour le prix que ça peut coûter.
C’est une sorte de mauvaise création de marketeur à mi-chemin entre la poire et le fromage, pour avoir l’air de proposer un entre-deux. Mais en vrai, on sait tous que c’est inutile… Un bridge, c’est comme un sandwich au pain : c’est bien croustillant, mais c’est quand même qu’une baguette au final.
Attention, loin de moi l’idée de pousser qui que ce soit à la conso ou d’afficher un quelconque snobisme. Un bon vieux compact numérique a au moins l’extrême avantage de tenir dans la poche, lui. Et puis s’il y en a un dans le coin, je m’amuse avec bien sûr. C’est un instrument de photographie, faut pas déconner. Si vous en avez déjà un, pas la peine de pleurer! Il vous procurera des grands moments d’angoisse certes, mais il remplira sa fonction de tout son cœur.
Voici une petite liste non exhaustive qui vous dissuadera de vous en offrir un (ou pire: d’en offrir un!).
Avantage: Prend des photos
Inconvénients : Embarrassant, visée merdique, décalage interminable au déclenchement, pas d’objectif interchangeable (oui ces derniers temps, bon), ergonomie douteuse, capteur minuscule, prix élevé.
Réagir à cette claque ? webzinecarteblanche@gmail.com
Partagez !
